El pecado de tener derecho y razón

Estoy convencido de que la culpa es del propio Valencia y aunque no sé si lo merecen porque van mendigando apoyos del demonio, la sangre tira y alguna cosita hay que me apetece matizar. Decía que seguramente es culpa del propio Valencia que hasta lo que hace bien parezca que lo hace mal. Eso, y que, efectivamente, a perro flaco todo son pulgas. Resulta que el Valencia tiene un jugador que ha dado la cara con su federación para poder incorporarse más tarde porque quiere jugar el partido de Granada, y parece malo, quiero decir que todo parece un pequeño gran desastre. Comenzamos llenándonos la boca „algunos„ reclamando jugadores con compromiso y que se impliquen por la camiseta que visten, al poco pasamos a pedir jugadores españoles porque nos chirría ver una alineación con todo extranjeros „como si Ayala o Angloma fueran de Quintanilla del Campo o Valdemoro de la Sierra„ y acabamos siendo más ´canteristas´ que el Athletic porque no nos damos ni cuenta de cuánto puede llegar a comprometerse con el Valencia un tipo de Argelia que no tiene carnet de conducir. ¡Pues casi tanto o más que un nigeriano con el Levante! Dicho de otra manera, no le estamos valorando a Feghouli el esfuerzo que ha hecho por jugar en Granada con el Valencia porque mola más centrarse en saber si Gago quiere irse o no. Y mientras tanto nos olvidamos del que quiere quedarse. ¿Se imaginan si todavía no hubiera aparecido? Digo Fegholui. Y como a perro flaco todo son pulgas, al final llega el chiste en forma de lesión que le impide estar en Granada. Pues eso, perro flaco.

Es como lo de Míchel y el tema de que el Valencia lo va a recomprar. Hasta donde yo sé, el director deportivo gallego solo tiene la intención de ejecutar una cláusula que firmó el Valencia€ y también firmó el Levante. Quiero creer que nadie obligó al Levante a firmarla y que por lo tanto, le convenía firmarla. Es decir, después tanto fardar de la operación Michel ¿alguien del Levante esperaba que el Valencia se quedaría con cara de tonto viendo la progresión del futbolista sin hacer efectivo un derecho que es suyo? ¿El Levante, o mejor dicho, el levantinismo puede presumir un día tras otro del pasado ´choto´ de Rubén y Roger y el Valencia no puede ejercer una opción de compra por un jugador que, de alguna manera, es suyo porque el traspaso y la opción de compra no son más que una cesión? Si hasta he oído que habría que declarar persona ´non grata´ a Braulio Vázquez en el Levante€ ¿por qué no a Manolo Salvador que aceptó la dichosa cláusula de recompra y por lo tanto deja escapar a Míchel „o a quien fuera que la aceptó„? Como yo lo veo, si acepto poner una opción de compra tengo que tener claro que si el jugador lo hace bien, hay muchas „o pocas, las que sean„ posibilidades de que me lo recompren, porque aunque cada día lo parezca más, ni unos son tan tontos, ni otros tan listos. Esto es, ni más ni menos, que fútbol. Hasta no hace tanto, los había que decían que todos salían ganando, ¿ya no?

twitter.com/Carlos_bosch