Es día para escribir lo que pienso por más que no todos estarán de acuerdo, pero es lo que hay. Es mi opinión y nada más. Resulta curioso que periodistas que han estado unos días en Singapur se atrevan ahora a decirle a la gente que ´tenga paciencia´ o incluso que se ´aclaren porque no saben lo que quieren´. He escrito ´curioso´ por no escribir alguna otra barbaridad, pero aterrizar de la cápsula del tiempo de Singapur a gastos pagados y pedir paciencia a quien se gasta el dinero en el pase, las entradas, las camisetas o los viajes, es demasiado ´heavy´ para mi cuerpo después de la temporadita que se ha tenido que tragar el personal. Venir de la tierra de Lim a decir que los valencianistas no saben lo que quieren porque en su mayoría no les gusta el fichaje de Ayestaran es una faltada considerable si tenemos en cuenta que el equipo ha hecho el ridículo. Conforme me hago mayor soy más ´punki´ para algunas cosas, y de todas, la que más me toca las narices es el dirigismo intelectual de bote. Vamos a ver, argumentos para que a la gente no le guste la renovación de Pako Ayestaran hay para parar un carro, y esperar de la afición un ataque frontal contra el entrenador es conocer muy poco al valencianismo. El valencianista está, por encima de todas las cosas, con su equipo, y lo ha demostrado muchas veces mientras otros remaban por su propio interés. Esto no va con Ayestaran, y él a estas alturas debería saberlo. Si lo hace bien la afición le aplaudirá y si lo hace mal le silbará. ¡Como ha sido Mestalla toda la vida! De las palabras de la presidenta sobre la afición y su supuesta bipolaridad, me gustaría decir una cosa en plan suave; eso es el fútbol en esencia, y con esa esencia y ese comportamiento por parte de esa afición, el Valencia ha ganado Ligas compitiendo con el Real Meseta y el FC Valors. ¿Ya se nos ha olvidado el apoyo incondicional de los valencianistas esta temporada ante el Espanyol y el Sevilla, teniendo en cuenta el penoso papel que estaba haciendo el equipo? Por otra parte, me ha parecido cómico que ahora SÍ se apoye a un entrenador con poca experiencia y que como argumento se diga que a Pako lo ha elegido un director deportivo y que los otros ´inexpertos´ fueron elegidos por enchufe; el debate es si el entrenador en sí mismo es bueno o el idóneo, no quién lo elige. Que los otros estaban por enchufe ya lo sabe la gente.
PD: Mucha suerte para Pako Ayestaran. De corazón.
