TERCERA DIVISIÓN

El Paterna se defiende y la acusación se reafirma

Conmoción en Tercera por la insinuación de amaño y apuestas ilegales

03.02.2016 | 11:56

El partido que Paterna y Castellón disputaron el pasado 20 de diciembre está bajo sospecha de amaño según informó este miércoles el periódico ´El Mundo´. El encuentro, correspondiente a la jornada 18 del grupo VI de Tercera División, hizo saltar las alarmas al mover  hasta un total de 3.700 euros solo en una casa de apuestas, una cantidad notablemente superior a la habitual. 

El Castellón se acabó llevando la victoria (1-2) en el mencionado choque con un gol en el descuento y según la información anteriormente mencionada, durante el partido el número de apuestas en directo que recibió el encuentro fue 2.000 veces superior a la media habitual; las apuestas tramitadas, en un porcentaje también superior al habitual, venían desde Asia; y se apostó mayoritariamente primero a que el Paterna no ganaría, después a que sería el Castellón quien ganaría el partido y por último a que se marcarían al menos tres goles. Todo se cumplió. Según 'El Mundo', además, para los ´subjetivos´ ´investigadores´, ´la carrera del defensa paraguayo Ángel Roberto Amarilla Lezcano´ en la jugada del 1-2 es ´motivo de análisis´. 

La información se basa en las palabras de Francesco Baranca, Secretario General de Federbet, empresa que persigue los amaños en partidos. SUPER contactó con el italiano, quien mantiene que hay indicios para pensar que hubo amaño y, al mismo tiempo que indica que en estos casos los clubes suelen ser los perjudicados porque el arreglo suele ser cuestión de los futbolistas, matiza también que él en ningún momento ha implicado a Roberto Amarilla directamente: «No lo conozco, no viene de mí esto. Yo no sé quiés es (Amarilla)... Pero todas las veces van a denunciarme y después cuando entra la policía Federbet no estaba loca. Antes Federbet siempre está loca...». Baranca aclara lo sucedido: «Podemos decir que mirando los números el partido tenía una muy, muy, muy, muy, muy plana cotización y es posible que hubiese una tentativa de amañarlo. En todos los casos en los que tenemos un indicio, como en Italia en el pasado, todos los indicios llevaron a una investigación y esa investigación todas las veces llevó a descubrir o detectar el efectivo amaño. En este caso este informe no ha estado consignado a la Federación, no ha estado consignado a la policía...que es lo que hacemos. Vamos a consignar directamente el informe a la policía. Es lo mismo que que hacemos en Italia (...). Es importante saber que muchas veces los clubes son las víctimas de esta situación porque es el futbolista el que amaña el partido y el club puede no saber nada (...). En este caso fue (hecha público la información) por una pregunta del periodista que sabía de antes que había cosas extrañas en la Tercera División. Me preguntó qué estaba sucediendo y yo le respondí. Y para mí, si hablamos de estos problemas, es muy probable que los futbolistas se miren mejor el hacerlo otra vez. Para mí es como prevenir... Todas las veces que hemos dicho cosas es siempre lo mismo. El club dice que Federbet está loca, que va a denunciar a Federbet, al periódico...Lo puedo entender...Yo digo que es importante que se sepa en Paterna y Castellón que no tengo nada contra ellos. Tenemos solamente los números y en este caso la cotización estaba muy, muy, muy, muy loca». 

Entre las tres partes implicadas (los dos clubes y Roberto Amarilla) las reacciones han sido diferentes.
El Castellón no dará su versión puesto que considera que es una información que ha dado un periódico y ayer ni la confirmó y ni la desmintió. No se pronunció.

Roberto Amarilla, por su parte, según se aseguraba ayer en 'Deporte Valenciano', se defendió argumentando que jugó aquel día «toda la segunda parte lesionado» y que el segundo gol del Castellón «es el minuto 93, ¿cómo se puede pensar que alguien se espera a ese minuto?, ¿y si el árbitro pita en el 92? Es absurdo (...) Ya he hablado con mi abogado, vamos a demandar al periodista y al medio. Si me quieren acusar, a mí y a mi compañero Fernando Martín de algo, que lo hagan con pruebas. Llevo muchos años en esto, sé de qué va, y lo que no quiero es que haya un 'boom' y se hable de mí por esta razón. No es justo».

Por último el Paterna hizo ayer público un comunicado en el que muestra su apoyo a Amarilla, anuncia que el jugador emprenderá acciones legales contra todo aquel que «calumnie su persona», pide apoyo legal a RFEF y FFCV e insta a denunciar ante los órganos competentes. Poco antes, su presidente, Diego Ramón, mostraba su malestar en declaraciones a SUPER: «El club está indignado con esta situación ¿Si unas personas dicen blanco tiene que ser blanco? Confío en la honestidad de mi plantilla... ¿cada vez que un jugador falla un gol o comete un error claro hay un partido amañado? ¿Entonces qué hacemos con Negredo contra el Sporting de Gijón? Es lamentable porque esta es una entidad histórica y modesta, y esto me cuesta dinero de mi bolsillo». 

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Ranking de la liga

Enlaces recomendados: Premios Cine