¿Qué rotaciones? 25/10/2009

La afición se enfada, Llorente se pone serio y los medios de comunicación hablan y no paran de las rotaciones de Unai Emery. Perdón, pero hay algo que no encaja. ¿Qué rotaciones? Aquí, al menos hasta lo que hemos visto, no hay rotaciones ni nada que se le aproxime. Hay un equipo titular que juega todos los partidos de la liga, salvo lesiones u otras razones de fuerza mayor, y otro equipo que sale a hacer lo que pueda en los partidos de la basura. Eso, por más que lo repitan por ahí hasta hacernos creer que es así, no son rotaciones.

Hay dos razones que avalan la teoría de las rotaciones. Primera, la necesidad de dosificar los esfuerzos y que todos los jugadores estén físicamente preparados para jugar al máximo nivel en cualquier momento. Segunda, que anímicamente todos se sientan igual de partícipes. Lo que está pasando en el Valencia poco tiene que ver con eso. Hay futbolistas que salen en determinados partidos, el último ejemplo el día del Slavia, sin ritmo de competición ni garantías de ofrecer un buen rendimiento. Todo lo contrario al espíritu de las rotaciones.

Algo habrá que hacer
Es la asignatura pendiente de Emery. Hasta ahora ha demostrado que con un equipo en condiciones —incluye actualmente a 12 ó 13 futbolistas como mucho— es capaz de plantar cara a cualquiera, al Sevilla y al Barcelona, pero no al Lille ni al Slavia cuando ha introducido siete cambios de golpe. O más. Habrá que hacer las cosas de otra manera o apostar sólo por una competición. Tiene una ventaja. Con todo, al Valencia CF le habría sobrado con la media hora de Villa para ganar sin demasiados problemas el partido de no haber sido por la inesperada y extraña expulsión.