La buena defensa y el chorizo pamplonés23/11/2009

Albelda y Marchena en el centro del campo era a priori toda una declaración de intenciones, que no de principios, porque es de dominio público que las ideas de Emery son otras. Pero ni él mismo podía imaginar que alineando un centro del campo defensivo Marchena se inventara el primer gol, Albelda marcara el segundo y, para rematar la faena, el propio Marchena firmara el tercero de la noche. Si la mejor defensa es un buen ataque, en Pamplona el Valencia le dio la vuelta a la frase. El mejor atque fue una buena defensa.

Ni el año del doblete
El partido lo calentó Emery el viernes y lo acabó de arreglar Camacho el sábado, pero el equipo se encargó de enfriarlo por la vía rápida y de la mejor manera posible, es decir, con el control del balón desde el primer instante y dos goles prácticamente en las dos primeras llegadas. Después, apenas dio opciones al rival para levantarse. Ni en el año del doblete tenía el Valencia a estas alturas los 24 puntos que luce en la tabla. Tampoco ganaba este equipo en Pamplona desde aquel año, además con una sensación de solidez y seguridad pocas veces vista en esta estadio tan complicado. Puede que sean demasiadas casualidades, o quizá no.

Emery lo consiguió
Al final, quienes pagaron todo el lío fueron los jugadores de Osasuna. Actuaron desde el principio como si el enemigo fuera el árbitro y cuando quisieron darse cuenta ya perdían 0-3 sin que Velasco Carballo hubiera influido para nada en el resultado. Sea como sea, Emery consiguió lo que buscaba.

Gol de Albelda
Tampoco tienen que alinearse la luna, el sol y todos los planetas para que David Albelda haga un gol, pero hay que reconocer que es un hecho bastante insólito. Mucho más que lo haga en Pamplona y casi desde la curva de la Estafeta, donde se suele romper el encierro de los Sanfermines. Sí hay un detalle interesante, Albelda sólo suele hacer goles cuando el Valencia está muy bien.

El bocadillo
El acta del partido dice que a uno de los asistentes de Velasco Carballo le dieron en la cabeza con un objeto que resultó ser un bocadillo. No le dieron presuntamente como a Pellegrini en el acta del Calderón, parece que le dieron de verdad, por lo que la sanción tendrá que ser más fuerte. Para determinar el importe, que parece ser lo que importa, el Comité de Competición abrirá una investigación para ver de qué era el bocadillo. Seguramente será más contundente un bocata de chorizo pamplonés que de callos a la madrileña. Si es de butifarra catalana lo indultarán como al cochinillo del Camp Nou, que estamos en el año del centenario y hay que hacer alguna buena obra. Nada dice el acta de que antes le dieron con un objeto —presunto— a César y el árbitro le sacó amarilla por perder tiempo. Tenía toda la pinta de ser, qué cosas, una moneda. ¿No es una invitación a seguir lanzando cosas al campo?