El acuerdo sobre los uniformes olímpicos vincula a Río 2016

EFE El secretario de Estado para el Deporte Miguel Cardenal, aclaró que la indumentaria que vestirán los deportistas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 responde a un "acuerdo suscrito por el Comité Olímpico Español en el año 2009" y que vincula, además, a Río de Janeiro 2016.

En su comparecencia en la Comisión de Educación y Deporte del Congreso de los Diputados, Cardenal explicó que el acuerdo (con la firma ítalo-rusa Bosco Sports) incluye severas penalizaciones ante un eventual incumplimiento.

"La vestimenta en Londres responde a un contrato suscrito por el Comité Olímpico Español en el año 2009, que nos vincula, además, a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Este contrato incluye severas penalizaciones este contrato", señaló.

Cardenal añadió que esta polémica "no debe oscurecer" que en pocos días más de 280 españoles que se han preparado "de manera sacrificada" estarán centrados en la realidad del deporte y de la competición olímpica.

El secretario de Estado para el Deporte, no obstante, anunció que van a adoptarse "las medidas oportunas para reconducir la situación en el futuro".

En este sentido, Cardenal subrayó que el Gobierno ha mantenido reuniones con diseñadores españoles.

"El gobierno ha mantenido reuniones con diseñadores españoles y vamos a intentar hablar con esta firma (la ítalo-rusa Bosco Sports) para que en sucesivas ocasiones cuenten con firmas españolas para recoger más el estilo español".

Cardenal respondió así a la réplica del portavoz del Grupo Socialista Manuel Pezzi, que criticó el diseño que la marca ítalo-rusa ha elegido para vestir a la delegación española en los Juegos Olímpicos de Londres, que se inauguran el próximo día 27.

"La delegación española va a ir vestida horteramente con un diseño ruso a los que le falta la charretera. Somos la vergüenza de los diseños. Si un alto cargo se hubiera probado este chándal se hubiera negado. Y si se puede que se rectifique. Ni gratis. Son gratis porque son lo peor del diseñador ruso que viste también a Rusia y Ucrania", apuntó Pezzi.

El portavoz de Unión Progreso y Democracia, Toni Cantó, indicó que el diseño "supone un sacrificio estético en la vestimenta de los olímpicos".

Por otra parte, el presidente del COE, Alejandro Blanco, restó hoy importancia a la polémica suscitada por el uniforme y recordó que no solo tendrá coste cero sino que, además, aportará financiación.

"No se podían hacer las cosas de otra manera, nadie puede entender que el Comité Olímpico Español pague la ropa, que era lo que se hacía hasta ahora. No me imagino ni al Real Madrid ni al Barcelona pagando por llevar la ropa, y aquí sí se hacía", ha dicho Blanco en la localidad madrileña de Móstoles, donde visitó las obras del Palacio de los Deportes "Andrés Torrejón".

Blanco ha dicho que, en otras circunstancias, la ropa para estos Juegos -mil equipaciones- habría costado 1,7 millones de euros a las arcas del Estado.

Ha apuntado que se ha negociado desde 2010 hasta 2016 con una empresa que quiere invertir en el sur de Europa y utiliza el COE como "punto emblemático".

"La ropa la da gratis, la produce gratis, un año y medio de producción, y encima patrocina al COE con una cantidad anual que va directamente a la oficina de atención al deportista y a los programas de educación y a los que tenemos con las federaciones", ha añadido.

Ha recordado que España ya ha llevado esa ropa a otras competiciones -los Juegos Olímpicos de la Juventud de Singapur e Innnsbruck- y "nunca ha habido polémica".

"Se genera la polémica dos meses antes de los Juegos cuando es imposible cambiar el diseño", ha destacado.

Si los diseñadores españoles quieren colaborar en el futuro el COE estará "totalmente encantado" de aceptarlo, dijo. "Pero no podemos cambiar algo que tenemos, que es patrocinio, empresas que quieran invertir en España, en el deporte español y ahorrar dinero al deporte y al gobierno español".