Es curioso lo del analista arbitral del diario Marca cuando toca hablar del fuera de juego de Gareth Bale en el segundo gol del Real Meseta. Dice el hombre en un comentario adjunto a la imagen en la que aparece el galés en posición ilegal: "ACIERTO. Bale parece estar algo adelantado en esta toma, pero el asistente está mejor colocado porque está en línea". A ver, que el asistente está mejor colocado porque están en línea ya lo sabemos porque es una jugada a balón parado, pero si "parece estar adelantado", ¿será fuera de juego al menos dudoso no? Pues no, para ellos es un ACIERTO que no pitara fuera de juego. Pero la cosa sigue porque dice también que el árbitro de Mestalla "no vio un claro penalti a Bale y acertó en el de Pepe. En el minuto 44, Orban derriba a Gareth Bale dentro del área. Penalti que no señala el colegiado, y además conllevaba la amonestación. A renglón seguido, Pepe comete penalti sobre André Gomes y ve la consiguiente amarilla. Esta jugada no hubiera existido de haberse decretado penalti sobre Bale". Son unos grandes, en la jugada de Orban y Bale no vale la posibilidad de que el árbitro esté bien colocado y lo haya visto mejor, en cambio, en el fuera de juego de Bale cuenta que el línea está bien colocado y por lo tanto 'se supone que lo ha visto bien'. Lo mejor es cuando dice que si pita el primer penalti no se produce el siguiente. Claro, y si anula el gol de Bale a lo mejor el Valencia gana€ O mejor, si mi abuela tuviera€

Pasamos ahora al analista del Diario As, que lo hace cortito y al pie; directamente en la jugada del gol Gareth Bale dice que está en línea€ El siguiente es uno que escribe en diario El Mundo: "En cuanto al Valencia, que no presuma absolutamente de nada. El árbitro le salvó en dos jugadas decisivas. El equipo es una calamidad. ¿A quién se le ocurre que un chino fiche a un proyecto de entrenador que sólo ha dibujado garabatos en Sky, propiedad del facha Murdoch? Surrealista". ¡Cuánta educación oiga! Rematamos el día con El País, en el que un tipo del que Florentino dijo que escribe novelas, y es la verdad más grande que ha dicho en mucho tiempo, asegura que Nuno sigue supervisando los entrenamientos de Gary Neville, y luego le dicta lo que tiene que hacer: "Las prácticas de Paterna se graban periódicamente y el club remite las cintas a quien corresponde. Mendes recibe sus copias y Nuno también. Y los informes que produce pasan por un filtro que, en última instancia, deriva en mensajes a Gary Neville, que siempre fue consciente de sus limitaciones y que ahora sabe perfectamente que su deber es la custodia del patrimonio de terceros hasta que llegue el verano y se vaya con Hodgson a la Eurocopa". Sí, lo que han leído no lo he inventado yo, el hombre viene a decir que Neville es poco menos un monigote de Mendes y que es Nuno quien realmente toma las decisiones deportivas en el Valencia. Obviamente, detrás de tanta perversión está, cómo no, Jorge Mendes. ¿Acaso es casualidad que en 'su periódico Marca' cada vez que escriban de Gary recuerden sus números en la Liga? Ya saben, si Neville triunfa será gracias a Nuno y si fracasa será "por sus limitaciones". Oye, cada día soy más de Gary Neville... ¡si es que me obligan!

Lea más opiniones de Carlos Bosch, aquí