Del dopaje sólo queda su sombra

EFE Por primera vez en muchos años el dopaje no ha hecho acto de presencia en el Tour de Francia de 2009, que, sin embargo, no se ha liberado de la sospecha permanente que rodea al mundo del ciclismo.

La ausencia de positivos durante los días de competición no ha acabado con la sombra del dopaje, que sigue estando en el corazón del ciclismo en forma de una duda permanente.

Bastó con que el estadounidense Greg Lemond emitiera infundadas dudas sobre la limpieza de Contador para que el dopaje se abriera paso a codazos entre la actualidad de la carrera.

El maillot amarillo apostó en un primer momento con no responder a las insinuaciones del triple vencedor del Tour, pero eso no hizo más que amplificar la sospecha. Así que, al día siguiente, cambió de táctica y replicó que como todos los ciclistas está sometido a un estricto seguimiento médico en busca de sustancias dopantes.

El "caso Lemond" fue una simple mácula en el Tour de 2009, un ejemplo de que el ciclismo retiene la respiración frente a la sombra del dopaje.

Pero el segundo Tour de Contador pasará a la historia por haber sido una edición tranquila, sin sobresaltos.

El dopaje estuvo presente en los días previos al inicio de la carrera. La Unión Ciclista Internacional (UCI) volvió a ocuparse de los controles tras un año de paréntesis en el que fue sustituida por la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD).

El dispositivo puesto en marcha fue similar al del año pasado, con la diferencia de que se pudieron usar las informaciones recogidas para la elaboración del pasaporte biológico, lo que permitía afinar más la búsqueda de los tramposos.

En la teoría, el método ha dado resultado. "Algo ha cambiado. Los controles afinados, el pasaporte biológico hace que sea más complicado hacer trampas", asegura con satisfacción el director de la carrera, Christian Prudhomme.

Sus palabras encuentran eco en el presidente de la UCI, Pat McQuaid: "El pasaporte biológico hace que los que tienen tentación de doparse se lo piensen dos veces".

Pero nadie ve este método como una panacea absoluta. "No podemos pensar que todo ha cambiado de repente", afirma Prudhomme, que recuerda que, fuera del Tour, ha habido casos durante la carrera, como los del italiano Danilo di Luca o el español Íñigo Landaluze.

Pero el Tour acoge con satisfacción esta tregua que le ha dado el dopaje tras tres años de turbulencias que han sacudido la carrera.

En 2006, el estadounidense Floyd Landis, que había celebrado el triunfo final en los Campos Elíseos, fue depuesto tras haber dado positivo por testosterona.

Al año siguiente, el principal favorito para la victoria final, el danés Michael Rasmussen, fue apartado por su equipo por no haber cumplido todas las exigencias de la lucha contra el dopaje. Antes había dado positivo el kazako Alexandre Vinokurov, favorito inicial.

El año pasado estuvo marcado por la eclosión de la CERA, EPO de tercera generación que fue encontrada durante la carrera en el italiano Riccardo Riccó, una de las sensaciones de la edición.

Finalizado el Tour, apareció también en el austríaco Bernhard Kohl, que acabó tercero en el podium de París y fue el rey de la montaña.