La renovación de Mata puede ser un ´culebrón´

PAU FUSTER La reunión prevista para primera hora de esta mañana entre Manuel Llorente y el padre de Juan Mata, que a la vez es su agente, ha sido aplazada hasta nueva fecha.

Sobre la mesa estaba la mejora contractual que el presidente le prometió una vez se cerrara la ampliación de capital. En su día Mata ya rechazó una mejora etiquetada como «limosna» por las dos partes, con la advertencia previa de los rectores del club de que no podían ir más allá de una mejora de 80.000 euros anuales, y en el cónclave, que se tenía que haber celebrado hoy, podrían haber llegado a los dos millones de euros brutos, 500.000 más de lo que está percibiendo actualmente tras la revisión automática del pasado verano debido al excelente rendimiento mostrado. Al cumplir con éxito todos los premios que tenía en el contrato que le firmó Carboni cuando procedía del Castilla (por haber jugado 50 partidos oficiales en dos temporadas, 15 goles y debut con la selección Absoluta) variaba su situación contractual automáticamente. Después hay otro aspecto en el que las dos partes no están de acuerdo, y concierne en la duración del mismo, ya que mientras el club asegura que al asturiano le quedan la actual y tres temporadas más, la otra parte considera que eso habría que discutirlo, considerando que su vinculación expira el 30 de junio de 2012.

Mata es consciente que la coyuntura económica de la entidad no es boyante, de ahí que no exija para revisar su contrato estar en el escalón de Villa o Silva, pero a la vez tampoco pasa por alto que si no hay dinero para él tampoco para otros que a día de hoy son una incógnita en el equipo, como se consideraría el caso de Jovanovic si finalmente acepta la propuesta del VCF de tres temporadas a razón de 1´5 millones de euros netos. No se trata de hacer una comparación futbolística entre ambos, pero el padre de Juan sí que les va a hacer ver que su hijo es titular en el Valencia y fijo en la selección, un rol totalmente distinto al que tenía cuando fichó procedente del Real Madrid Castilla, en Segunda División. No se esperaba una reunión fácil para llegar a un acuerdo, como fueron las primeras tomas de contacto, porque Llorente considera que el ´10´ está percibiendo un buen salario para un jugador de 21 años y que lo único que le prometió fue una mejora, no aseguró que podría satisfacerle plenamente. Es un asunto que va a provocar un debate largo, sobre todo porque ya se le ha hecho saber a los dirigentes que para ofrecerle una ´limosna´ —siempre hablando en términos futbolísticos— mejor que se ahorren las reuniones. Lo cierto es que Llorente tiene encomendada una tarea difícil, como es la de reducir deudas, y de ahí que se muestre cauto a la hora de revisarle el contrato sin tenerlo en cuenta, en un debate que sería bien distinto al de si lo merece o no por méritos únicamente deportivos. Bajo esos parámetros se esgrime que a la hora de reducir el gasto salarial a medio plazo, y al no poder retocar a la baja los contratos que tienen algunos jugadores elevados acorde a su rendimiento, debe reducir el tope salarial de los contratos que vienen por detrás. A la vez Llorente considera que a excepción de dos o tres clubes, en Primera no habría otro equipo que le pudiera pagar el salario actual.
¿Renovaría Juan si le incluyen premios en el contrato? El asturiano los ha tenido hasta ahora y otros compañeros siguen contemplando premios por objetivos individuales en su contrato, pero el presidente es claro: «el sueldo no se limita a entrenar bien». Hoy nueva reunión, ¿será la definitiva?