El Consejo se plantea no aprobar la gestión de Soriano

C. BOSCH / C. VALLE El consejo del Valencia se plantea la posibilidad no aprobar la gesión de Vicente Soriano en la asamblea del sábado próximo después de una reunión informal mantenida ayer. Legalmente puede no tener mayor significación que una declaración pública hecha en la misma junta, pero lo cierto es que supone toda una declaración de intenciones.

En este sentido, cabe señalar que no es lo mismo que no se aprueban las cuentas, que no aprobar la gestión. Las cuentas pueden tener un saldo positivo o negativo, pero son las que son y se tienen que aprobar, votar negativo a la gestión supone señalar públicamente a Vicente Soriano como culpable de la situación que vive el club. Para ello, y en lo que es simplemente un formalismo, habrá que separar del primer punto del orden del día la aprobación de las cuentas de la aprobación de la gestión.

Técnicamente con esta decisión el consejo solo señala a Soriano porque las cuentas y la gestión que se someten a votación son las de la temporada pasada, pero puede interpretarse que Juan Soler va, de una manera u otra, en el mismo paquete porque varias son las cuestiones que han llevado al consejo a tomar esta postura dada la delicada situación económica que vive el Valencia. Por una parte está la posibilidad de que Juan Soler entre en Ley Concursal, que provocaría que el Valencia no cobraría los 76 millones de euros que Soler le debe por una de las torres de Mestalla. El Valencia le vendió a Soler la torre por 90 presupuestó y aplazó los pagos, por lo tanto, en la medida en que no haya pagos —que es la situación posible si Soler entra en concursal— se disparará la deuda.

Otro aspecto, muy semejante a este es los más de cien millones de euros que Soriano incluyó como ingresos en el presupuesto de la temporada pasada por la venta de las torres de Mestalla, venta que como se sabe, nunca se produjo. Otra vez se dispara la deuda.
Y un tercer punto que ya supuso una bronca considerable dentro del consejo hace una semanas —entre los consejeros que se oponían desde el principio a aprobar la gestión y los que preferían pasar página— es el sobre coste que se ha detectado en los costes de construcción del nuevo estadio. Es decir, sobre un presupuesto de sesenta millones de euros, el Valencia lleva gastados aproximadamente 90, situación que los nuevos consejeros quieren, de alguna manera, sancionar públicamente. Hoy a las siete de la tarde se reúne el Patronato de la Fundació del Valencia para decidir el voto de la asamblea del sábado, con la posibilidad de que las acciones de la Fundació no aprueben la gestión de Sloriano directamente, y de manerta indirecta, la de Soler.