Con la presente quiero aclararle al Sr. D. Vicente Bau, en relación al artículo publicado en este periódico ayer día 16 de noviembre de 2009, en el cual preguntaba: «¿Por qué Jaume Part —el ´capo´ de todos los peñistas— no fue el abanderado del movimiento que se cargó lo de las 50 acciones cuando su papel en esta historia es defender a los peñistas…?».
Primero, en el Patronato de la Fundación del pasado día 12 de noviembre, en el cual se decidió el sentido del voto en los puntos del orden del día para la próxima Junta General de Accionistas, que iba a tener lugar el día 14 de noviembre, en el punto que hacía referencia a pasar de 9 a 50 acciones para poder asistir a una Junta General del Valencia CF, la Agrupación de Peñas, la cual represento como presidente, fue el único patrono que votó en contra de este punto, puesto que a nuestro parecer esta actitud no favorece la democratización del club. Fue la primera vez en la historia que un patrono vota en contra del sentido del voto de la Fundación VCF.
Segundo, a raíz de esta situación, decido no acudir a la Junta General del día 14 de noviembre, expresando con ello mi malestar con esta decisión que quería adoptar el club.
Y tercero, a consecuencia de lo sucedido en el Patronato, el club decide retirar este punto del orden del día, previamente a la votación de la Junta General, y, además, el presidente del VCF Sr. D. Manuel Llorente recalca que dicho punto se retira a petición de la Agrupación de Peñas Valencianistas y otros accionistas.
Sr. Bau, espero haber aclarado todas sus dudas y espero también que antes de publicar algo, se informe bien.
