¿Por qué lo suspendiste, Megía?

P. CALABUIG El pasado noviembre el entrenador del Real Madrid, Manuel Pellegrini, recibió en el Vicente Calderón el impacto de una piedra en la cara. Dos semanas más tarde, Enrique Andrés, árbitro asistente de Velasco Carballo, se llevó un violento bocadillazo en el oído derecho lanzado desde la muchedumbre del Reyno de Navarra. Incluso, en ese último Osasuna-Valencia el portero blanquinegro César Sánchez sufrió también un monedazo en su espalda.

Los partidos continuaron y las consecuencias para Atlético y Osasuna se cifraron sólo en multas de 150 euros. Un castigo mucho menor que el padecido por el VCF a inicios de 2006 en el precedente copero más cercano entre los de Mestalla y el Deportivo. Aquel partido se suspendió hasta reanudarse sin público y el club pagó 6.000 euros.

El 25 de enero y el 1 de febrero valencianistas y deportivistas disputaron la vuelta de los cuartos de final de la Copa. Al igual que en la final del diluvio, un Valencia-Deportivo volvía a resolverse en días diferentes. En esta ocasión, a diferencia de la final de 1995, el protagonista fue el colegiado, Carlos Megía Dávila. Ex árbitro madrileño de 43 años que declinó ayer la llamada de SUPER, tras previa consulta con su nueva empresa, el Real Madrid, para que respondiera a la pregunta que todavía se hace el valencianismo: «Megía, ¿por qué suspendiste el partido?».
A los 44 minutos, mientras Villa celebraba el gol que igualaba la eliminatoria, desde la grada un energúmeno lanzó una moneda que dio en la ceja del linier Vicente Egido Rozas, provocándole una brecha. Antonio Giner, entonces jefe de los servicios médicos del VCF, curó al asistente a pie de campo, frenando la hemorragia. Sin embargo, Megía no atendió a las razones de jugadores ni técnicos. Con el balón en mano y camino del túnel de vestuarios, sólamente decía: «¡Nos vamos, nos vamos!». En bastidores Voro, delegado blanquinegro, y Quique Sánchez intentaron convencer al árbitro, pero no había manera. Minutos después la megafonía del estadio anunciaría que la vuelta de cuartos quedaba suspendida ante la indignación de la afición.

El partido se reanudó el primer día de febrero de 2006 con un Mestalla desangelado a puerta cerrada y teniéndose que jugar un par de minutos del primer acto y la segunda mitad sin el tradicional descanso. Eso sí, antes el presidente del Deportivo hizo todo lo posible para ganar en los despachos. Lendoiro recurrió a la justicia ordinaria, al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo, para que se «declarase concluido el partido y vencedor al Deportivo». Finalmente, la Audiencia Nacional, que citó a representantes de ambos clubes el día del partido, dio por buena lo establecido por el Comité de Competición y se jugó.

Sin embargo, Megía siguió cebándose con un equipo con diez por la justa expulsión de Marchena en el primer asalto. A los 68 minutos el colegiado señaló un inexplicable penalti de Albelda a Senel. Cuando se escuchó el silbato los presentes creyeron que había señalado fuera de juego, pero decretó un penalti tan increíble como el que en la ida señaló Iturralde por un forcejeo entre Carboni y Capdevila. El Depor pasó a semifinales tras ganar en A Coruña (1-0) y empatar de penalti en Valencia (1-1).

Hace unos meses Megía Dávila confesó que es madridista «desde pequeño» y por ello aceptó el puesto de delegado arbitral del Real Madrid. «¿Mi peor recuerdo? La noche en que me fui de Mestalla fue muy dura. Tomé esa decisión porque era lo más correcto, viendo a mi asistente sangrando por un monedazo, pasé unos días tristes», dijo en esa entrevista a ´Marca´.