Indignados 19N

D. RODRÍGUEZ «Íker (Casillas) miente; Higuaín miente. La Sexta miente». Nada mejor que un ´tweet´ como este, publicado ayer a mediodía por Damià Vidagany, director de Comunicación del club, para expresar el mayoritario sentimiento de indignación surgido en el valencianismo tras lo sucedido en la última jugada del duelo frente al Madrid. En la misma, por lo que se ve en las imágenes laterales captadas por una cámara de Mediapro, ´Pipita´ repelió el disparo de Soldado con el brazo. No con el hombro, como defendieron públicamente el principal implicado y sus compañeros, empezando por el portero. Por tanto, Teixeira Vitienes se equivocó. Fue penalti.

Lo cierto es que la polémica por la decisión del colegiado cántabro estaba todavía caliente en plena jornada electoral. Ayer había debate y enfado, a partes iguales, en la calle. Se había formado una especie de 19-N blanquinegro, al estilo del famoso 15-M, del que se mantuvieron públicamente al margen jugadores y cuerpo técnico blanquinegro. Todos ellos, para no decir algo de lo que tuvieran que arrepentirse posteriormente, prefirieron evitar cualquier valoración sobre la acción en cuestión en público.

Quien entró al trapo, instantes antes de que su equipo jugara en el Vicente Calderón, fue el presidente del Levante. Preguntado por Canal+ 1, Quico Catalán dijo que él no había visto «ninguna imagen en la que se viera que fue penalti». La misma postura que se defendió a capa y espada desde Madrid, incluso desde la prensa deportiva allí editada. Todo lo contrario que ocurrió con los medios catalanes y los generalistas, que sí hablaron de pena máxima clara. O, al menos, pusieron en tela de juicio la medida adoptada por Teixeira.

Los aficionados se posicionaron a un lado u a otro en las redes sociales. En el caso de los lectores de SUPER, como atestiguó la encuesta realizada en la web, el 76% defendió la versión valencianista. Incluso el club lo hizo en su página oficial, en la que colgó el vídeo de la jugada, calificada como «penalti clarísimo», además de fragmentar las imágenes de la misma.

Sin querer «llorar», como el propio Vidagany dejó claro en otro de sus mensajes, la intención de todos aquellos que simpatizan con la entidad de Mestalla fue defender su verdad. La verdad, a secas, a tenor de las imágenes que se hicieron públicas casi dos horas después de la conclusión del duelo. Más que nada, porque el penalti y el consiguiente 3-3 (siempre que Soldado hubiera transformado la pena máxima) hubieran premiado la gran segunda mitad de los pupilos de Emery y hubiera mantenido a estos a cuatro puntos del liderato.

La diferencia entre el 19-N y el 15-M es que el primero no se va a prolongar más en el tiempo. En el seno del club, que no va a presentar una protesta oficial contra Teixeira, tienen claro que a partir de hoy hay que pensar en el decisivo de Champions ante el Genk. Ya habrá tiempo de vengarse de la afrenta en el Bernabéu.