El partido arbitrado por Latre pasará a la historia como uno de los peores arbitrajes de un debutante en la categoría dada la cantidad de tarjetas mostradas de manera rigurosa y a su vez las no pocas carulinas perdonadas a jugadores del Atlético de Madrid. Por su parte, el Valencia presentó alegaciones para tratar de evitar el partido de suspensión para Javi Fuego tras padecer las malas decisioes del trencilla aragonés.
El acta arbitral del encuentro vivido en el Calderón entre Atlético y Valencia, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: "Valencia CF: En el minuto 86 el jugador Javier Fuego Martínez fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón € En el minuto 89 el jugador Javier Fuego Martínez fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón"; haciéndose constar, en el capítulo de expulsiones, que "en el minuto 89 el jugador Javier Fuego Martínez fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla".
En tiempo y forma el Valencia CF formula escrito de alegaciones en relación con la segunda de las citadas amonestaciones arbitrales, aportando prueba videográfica, pero ante los argumentos valencianistas el Comité asegura que una interpretación o valoración discrepante de la del colegiado no es suficiente a los efectos de que el órgano disciplinario pueda revisar una decisión arbitral, por cuanto ello queda dentro del ámbito del conocimiento y competencia del director de la contienda, salvo el supuesto excepcional de que suponga un error material manifiesto, que se desprenda de una prueba contundente que permita vencer su presunción de veracidad, con lo que, en consecuencia, confirman la sanción para el asturiano y mantienen además la multa económica de 350€ al club y 600€ al jugador.
