La presidenta Layhoon Chan anunció "cambios" y "fichajes" en el mes de diciembre cuando el equipo estaba empatado a doce puntos con el Sporting de Gijón al borde del descenso a Segunda. Hasta cuatro fichajes estaba dispuesto a hacer el club para revolucionar la plantilla y apostar fuerte en la segunda vuelta de la temporada. No ha sido así. La realidad del cierre de mercado dista mucho de aquellas intenciones. No han llegado cuatro fichajes. Solo dos. Zaza era prioridad sobre todo después de la lesión de Rodrigo Moreno y Orellana fue una oportunidad de mercado que se presentó después de que Eduardo Berizzo le cerrara las puertas en el Celta. El club facilitó la salida de Ryan, Fede y Vinícius, dio ficha de primer equipo a Carlos Soler -se hubiera producido también de forma automática al jugador diez partidos- y mantuvo el centro del campo intacto con Dani Parejo y Enzo Pérez. El cierre de mercado confirmó que ni se ha fichado un central ni tampoco un mediocentro como estaba en los planes del propio club.
¿Es realmente "bueno" el cierre de mercado para el Valencia como manifestaba Anil Murthy? SUPER pulsó la opinión del valencianimo con una pregunta. "¿Esperabas más cambios en el Valencia durante el mercado de fichajes de invierno?". El ´sí´ gana por mayoría con el 88% de los votos. La mayoría de encuestados esperaba un mayor esfuerzo del club a la hora mejorar un equipo que ahora mismo es décimoquinto en la tabla de clasificación a seis puntos del descenso. Solo un 12% no esperaba más cambios. Para Anil Murthy el cierre de mercado fue buenoAnil Murthy, para la afición no tanto.
