Salvo dejaba abierta la puerta a que pudiera existir algún otro documento desconocido que aporte razones a la demanda de Newcoval, que podría reclamar al Valencia 87 millones de euros por la operación urbanística que no se llevó a cabo en 2012. «Lo que desprende es que Newcoval está torpedeando la compra-venta o hay algún papel que el Valencia CF no lo tiene. Lo sabremos"». Si hay alguien que puede conocer ese dato es Manuel Llorente, presidente en aquel momento que fue quien llevó adelante esta operación finalmente descartada por Bankia. Y Llorente lo niega. El expresidente aseguraba a SUPER que todo lo que hay está en ese contrato y que, en base a ello, «la reclamación de los 87 millones por parte de Newcoval no tiene sentido».
La única compensación a que tendría derecho Newcoval, formada por Bankia Habitat y la empresa Aedifica, sería la que está escrita, es decir, «hasta un máximo del 50% de los costes razonables y justificados del proceso de escritura espacial y del cierre de vidrio, cuyo precio se cifra en 1.800.000 euros». Estaríamos hablando de 900.000 euros, cifra que según desveló Salvo es la que se habló en una reunión con José Granell que tuvo lugar al entrar el nuevo Consejo en el Valencia CF. Salvo desvela además que «hay una carta enviada por Llorente a la Consellería, gestión correcta, en la que el VCF viene a decir que no habiéndose cumplido las condiciones suspensivas, el VCF por no perder los derechos él se convertía en propietario de esa ATE».
